Rokoko1719

Pierrot

Antoine Watteau

Das Auge des Kurators

"Beachten Sie die ungeschickte Passform des weißen Satinkostüms, dessen zu kurze Ärmel und zu weite Hosen die Verletzlichkeit und fast mystische Isolation der zentralen Figur betonen."

Das rätselhafteste Bild der Commedia dell’arte, in dem Pierrot unbeweglich verharrt, wie versteint zwischen Lachen und Tragödie. Eine Ikone des Rokoko, die bereits die moderne Melancholie des traurigen Clowns ankündigt.

Analyse
Watteaus Pierrot, lange Zeit unter dem Namen Gilles bekannt, wurde um 1718-1719 gemalt und ist ein Werk von monumentaler psychologischer Präsenz. Im Gegensatz zu den üblichen Fêtes galantes des Künstlers drängt sich diese Figur in voller Größe auf und nimmt fast den gesamten vertikalen Raum ein. Watteau lässt sich hier von den Typen der Commedia dell’arte inspirieren, einer Form des italienischen Volkstheaters, das in Paris eine Renaissance erlebte, nachdem es von Ludwig XIV. verbannt worden war. Pierrot ist der naive Diener, derjenige, der den Spott seiner Kameraden erträgt, aber hier überschreitet er seine Rolle und wird zu einer Figur von universeller und stiller Würde. Der Kontrast zwischen der Mittelfigur und der Gruppe im Hintergrund ist frappierend. Unten, in einer kühnen Untersicht, erkennt man die anderen Mitglieder der Truppe: den Doktor auf seinem Esel, Leander und Isabella. Sie sind in einer fröhlichen, fast verschwörerischen Bewegung begriffen, die Pierrots absolute Unbeweglichkeit verstärkt. Letzterer nimmt nicht am Geschehen teil; er wird wie ein Opfer oder ein weltlicher Heiliger zur Schau gestellt. Dieser narrative Bruch versetzt den Betrachter in eine unangenehme Lage und zwingt ihn, sich dem direkten und doch abwesenden Blick des Schauspielers zu stellen, dessen Ausdruck zwischen Staunen und Resignation unentschlüsselbar bleibt. Auf technischer Ebene verwendet Watteau eine Palette von Weißtönen von außergewöhnlichem Reichtum. Das Kostüm ist keine einfarbige Fläche; es ist ein Experimentierfeld für Perlmuttreflexe, graue Schatten und cremige Pinselstriche der Farbpaste. Diese chromatische Virtuosität verleiht dem Gewand eine skulpturale Dimension, die mit der Zerbrechlichkeit des Gesichts kontrastiert. Die Landschaft, die von einer Herme (einer Steinstatue, die einen Satyr darstellt) dominiert wird, bringt einen Hauch von antiker Wildheit und Lüsternheit ein, der der scheinbaren Reinheit der Hauptfigur entgegensteht und einen Dialog zwischen der zivilisierten Ordnung des Theaters und der rohen Natur schafft. Historisch gesehen wurde dieses Werk als geistliches Testament oder als Allegorie des Künstlers selbst interpretiert. Watteau, der zum Zeitpunkt der Entstehung des Gemäldes bereits an Tuberkulose litt, soll seine eigene Einsamkeit in diese Figur eines Gauklers projiziert haben. Das Gemälde markiert einen wichtigen Übergang in der Kunstgeschichte: Es entfernt sich vom barocken Kunstgriff, um eine rohe menschliche Wahrheit zu berühren. Pierrot wird so zum Vorfahren aller Ausgestoßenen und missverstandenen Künstler der folgenden Jahrhunderte, von Baudelaire bis Picasso.
Das Geheimnis
Eines der größten Geheimnisse des Bildes liegt in seiner ursprünglichen Bestimmung. Man glaubte lange Zeit, es handele sich um ein Aushängeschild für ein Café eines ehemaligen Schauspielers namens Belloni, der die Rolle des Pierrot spielte. Diese Hypothese erklärt das imposante vertikale Format und die Untersicht, die so konzipiert war, dass sie von der Straße aus gesehen werden konnte. Die Qualität der Ausführung deutet jedoch darauf hin, dass Watteau weit über einen einfachen kommerziellen Auftrag hinausging, um daraus ein Werk persönlicher ästhetischer Hingabe zu machen und eine Theaterwerbung in eine Ikone menschlicher Melancholie zu verwandeln. Eine überraschende Entdeckung betrifft die Identität der Figur, die sich hinter dem Esel verbirgt. Röntgenanalysen zeigen, dass Watteau die Position des Tieres und der Nebenfiguren mehrmals änderte. Der Esel selbst, Symbol für Starrsinn und populäre Dummheit, scheint uns mit einer beunruhigenden Menschlichkeit anzusehen, fast so, als teile er Pierrots Schicksal. Einige Historiker sehen darin eine verschleierte Kritik an der Leitung der Akademie, wobei der Esel die Blindheit der damaligen Kritiker gegenüber Watteaus innovativem Genie darstellt. Das Geheimnis von Watteaus "Hand" verbirgt sich in der Darstellung des Satins. Um diese vibrierende Textur zu erhalten, verwendete er sehr spezifische Mischungen aus Ölen und Harzen und trug die Farbe in kreuzweisen Strichen auf. Das Geheimnis dieses Lichts, das vom Kostüm selbst auszugehen scheint, liegt im Auftragen einer blassrosa Grundierung, die für das bloße Auge unsichtbar ist, aber die kalten Weißtöne durch Transparenz erwärmt. Es ist diese Technik, die der Figur ihr geisterhaftes und vibrierendes Aussehen verleiht, eine "Aura", die Kopisten nie erreichen konnten. Schließlich gibt es ein ikonographisches Rätsel um den Satyr im Hintergrund rechts. Diese Steinstatue, deren Lächeln ironisch ist, scheint über Pierrots Hilflosigkeit zu spotten. Das Geheimnis liegt darin, dass dieser Satyr auf der gleichen horizontalen Linie wie das Gesicht des Helden positioniert ist, was eine unsichtbare Verbindung zwischen ewiger Lüsternheit und der melancholischen Keuschheit des Clowns schafft. Diese Dualität legt nahe, dass Pierrot das Objekt eines unerfüllten Begehrens oder das Opfer einer Welt ist, die für seine Sensibilität zu brutal ist.

Premium werden.

Freischalten
Quiz

Welche strukturelle und historische Besonderheit rechtfertigt die Untersicht-Perspektive und das monumentale Format dieses Pierrots?

Entdecken
Institution

Musée du Louvre

Standort

Paris, Frankreich