Réalisme1866
Le Sommeil
Gustave Courbet
L'œil du conservateur
"L'enchevêtrement des corps nus sur des draps froissés, accentué par le contraste des chevelures (brune et rousse) et les bijoux brisés, symboles d'un abandon total."
Une exploration monumentale de l'érotisme saphique, où Courbet sublime le réalisme charnel pour en faire une icône de la transgression et de l'intimité féminine.
Analyse
Peint en 1866, au crépuscule du Second Empire, "Le Sommeil" est une commande privée du diplomate turco-égyptien Khalil-Bey, grand collectionneur d'érotica qui possédait également "L'Origine du monde". Dans ce contexte de censure rigoureuse sous Napoléon III, Courbet s'affranchit des codes académiques. Contrairement aux nus mythologiques de Bouguereau ou Cabanel, Courbet refuse toute excuse allégorique. Il ne peint pas des déesses, mais des femmes réelles, palpables, dont la chair accuse la fatigue et le plaisir, ancrant l'œuvre dans un réalisme social et physiologique radical qui a choqué ses contemporains.
L'analyse mythologique de l'œuvre opère par un détournement systématique. Si le sommeil est un thème classique lié à Hypnos ou à l'abandon de Psyché, Courbet le dépouille de sa dimension sacrée pour en faire un "mythe de la chair". On peut y voir une réécriture moderne du mythe des Bacchantes, mais sans le tumulte : ici, l'ivresse est celle des sens et de la fatigue après l'étreinte. Le mythe n'est plus dans le ciel, mais dans l'alcôve. C'est une désacralisation du corps féminin qui, par sa puissance plastique, finit par acquérir une nouvelle forme de transcendance profane, loin des nymphes désincarnées.
Techniquement, Courbet fait preuve d'une virtuosité matérielle exceptionnelle. Il utilise abondamment le couteau à palette pour sculpter la peinture, donnant au linge une texture presque minérale. La lumière, venant d'une source invisible sur la gauche, caresse les corps avec une douceur qui contraste avec la brutalité du sujet pour l'époque. Les carnations sont travaillées avec une superposition de glacis rendant la transparence de la peau et le réseau veineux sous-jacent. L'arrière-plan sombre et les rideaux d'un bleu profond créent un écrin nocturne qui fait ressortir l'éclat laiteux des corps, isolant les amantes dans un espace-temps hors du monde social.
La psychologie de l'œuvre réside dans l'expression de l'abandon et de la vulnérabilité. Les deux femmes, Joanna Hiffernan (la rousse) et un modèle brun, sont représentées dans un sommeil lourd, presque léthargique. Le collier de perles brisé sur le drap est un détail psychologique majeur : il symbolise la rupture avec les convenances sociales et l'irruption du désir sauvage dans l'ordre bourgeois. Courbet ne cherche pas seulement à montrer un acte sexuel passé, mais à capturer l'état de grâce et de fatigue absolue qui suit la transgression. C'est une étude sur la complicité silencieuse et l'autosuffisance du plaisir féminin, un sujet révolutionnaire pour l'époque.
Un secret bien gardé de cette œuvre réside dans l'identité des modèles. La rousse n'est autre que Joanna Hiffernan, dite "Jo", l'amante de James Whistler et probablement celle de Courbet lui-même. Sa présence dans cette œuvre a causé une rupture définitive entre les deux peintres. Des analyses récentes par réflectographie infrarouge ont montré que Courbet avait initialement prévu une composition plus encombrée d'objets, avant de simplifier l'espace pour focaliser l'attention uniquement sur la chair, renforçant l'impact émotionnel du vide autour des corps.
Une anecdote fascinante concerne le destin du tableau. Après la faillite de Khalil-Bey, l'œuvre a disparu de la circulation publique pendant des décennies, conservée dans des collections privées derrière des rideaux ou des caches, en raison de son caractère "scandaleux". Ce n'est qu'au milieu du XXe siècle qu'elle a été pleinement reconnue comme une pièce maîtresse de l'art moderne. Les scientifiques ont également noté la présence de pigments bleus extrêmement coûteux (lapis-lazuli) dans les ombres des draps, prouvant que Courbet considérait cette commande comme un défi artistique de premier ordre, malgré sa destination clandestine.
Enfin, le détail du flacon de parfum et de l'éponge au premier plan est souvent interprété par les conservateurs comme une allusion directe à la toilette intime, un réalisme cru qui renforçait le caractère "pornographique" du tableau pour la morale victorienne. Pourtant, aujourd'hui, on y voit une nature morte d'une finesse incroyable, presque chardinienne, qui ancre le fantasme dans une quotidienneté domestique, rendant la scène encore plus subversive car "normale" et non fantasmagorique.
Devenez membre Premium.
DébloquerQuiz
Quel objet symbolisant le désordre de la passion est visible au premier plan ?
À découvrir
