Realismo1857
Le spigolatrici
Jean-François Millet
L'occhio del conservatore
"Il contrasto lampante tra l'abbondante raccolto sullo sfondo e la povertà delle tre donne in primo piano, curve a raccogliere le spighe dimenticate."
Manifesto del realismo sociale, quest'opera sacralizza il lavoro della terra elevando tre contadine al rango di figure eroiche, nonostante la durezza della loro condizione.
Analisi
Presentato al Salon del 1857, "Le Spigolatrici" si inserisce in un contesto di forti tensioni sociali sotto il Secondo Impero. Jean-François Millet si allontana dai soggetti mitologici tradizionali per concentrarsi sulla realtà bruta del mondo rurale. La spigolatura era allora un diritto ancestrale che permetteva ai più poveri di raccogliere i chicchi rimasti al suolo. Scegliendo questo soggetto, Millet compie un atto politico che scandalizzò la critica borghese dell'epoca.
L'analisi mitologica dell'opera riposa su una "mitizzazione del quotidiano". Sebbene la scena sia ancorata al reale, Millet conferisce a queste donne una statura quasi biblica, ricordando la figura di Rut nell'Antico Testamento. La psicologia dell'opera è segnata da una rassegnazione dignitosa. I volti sono appena abbozzati, poiché Millet non dipinge individui, ma l'incarnazione della condizione umana legata alla terra. Il peso del lavoro è palpabile nella curvatura delle schiene.
Tecnicamente, Millet utilizza una tavolozza di colori terrosi, gialli ocra e blu sbiaditi che uniscono le lavoratrici al suolo. La trama della pittura è spessa, quasi ruvida, ricordando la materia della terra. La luce del tramonto non riesce ad addolcire la durezza del gesto. L'artista privilegia forme semplificate e contorni robusti, dando ai personaggi una monumentalità che richiama la scultura antica, rompendo con l'accademismo.
Infine, l'opera esplora il rapporto tra l'uomo e lo spazio. Lo sfondo è occupato da un'attività febbrile: carri pieni e immense biche di fieno. Questo contrasto tra l'abbondanza del proprietario e la rarità del grano spigolato sottolinea l'ingiustizia sociale. Millet crea un'opera universale dove la ripetizione del gesto diventa un rito sacro. È una meditazione sulla sopravvivenza e sulla bellezza grave del lavoro manuale.
Uno dei segreti meglio custoditi riguarda la modifica dei toni fatta da Millet poco prima del Salon. Analisi scientifiche hanno rivelato che il cielo era inizialmente molto più tormentato. Rendendolo più luminoso, Millet ha rafforzato l'aspetto schiacciante del calore. Inoltre, le riflettografie hanno mostrato che Millet aveva inizialmente previsto più dettagli sui volti, prima di semplificarli per raggiungere un'universalità simbolica.
Un aneddoto storico è la reazione violenta dei critici: alcuni accusavano Millet di preparare i patiboli della rivoluzione. Si temeva che queste figure incitassero il popolo alla rivolta. Eppure, Millet negava ogni militanza, affermando di dipingere solo ciò che aveva visto per tutta la vita. Un altro mistero circonda il sorvegliante a cavallo: è l'unico legame con l'autorità, una silhouette spettrale che ricorda il prevalere dell'ordine sociale.
Infine, la ricezione dell'opera è cambiata radicalmente. Inizialmente disprezzata, divenne un'icona della Repubblica francese alla fine del XIX secolo per esaltare le virtù del lavoro. La transizione del quadro, visto prima come minaccia socialista e poi come idillio patriottico, è uno dei ribaltamenti più affascinanti della storia dell'arte.
Diventa Premium.
SbloccaQuiz
Quale diritto rurale ancestrale illustra Millet in quest'opera?
Scoprire
