Das ergreifendste Geheimnis liegt im physischen Zustand der Leinwand. Da Gauguin kaum Mittel hatte, verwendete er groben Rupfen, der normalerweise zur Herstellung von Säcken diente. Dieses unregelmäßige, knotige Material zwang den Künstler, seinen Pinselstrich anzupassen, was dem Gemälde das Aussehen eines antiken Freskos verlieh, das die Zeit überdauert hat. Er hielt dieses Werk für so vollkommen, dass er behauptete, nie etwas Besseres schaffen zu können, und beschrieb es als das Ergebnis eines "mathematischen Fiebers".
Ein weiteres Geheimnis betrifft die Leserichtung des Werkes. Entgegen der westlichen Tradition muss das Bild von rechts nach links gelesen werden. Gauguin ließ sich hier von orientalischen Rollen und den Basreliefs der Khmer-Tempel inspirieren, die er auf der Weltausstellung von 1889 studiert hatte. Diese umgekehrte Leserichtung zwingt den Betrachter, seine Sehgewohnheiten zu dekonstruieren, um in die zyklische Zeit des primitiven Lebens einzutreten, im Gegensatz zur linearen Zeit des europäischen industriellen Fortschritts.
Die zentrale Figur, oft als Frau beschrieben, ist in Wirklichkeit absichtlich androgyn gestaltet. Diese Wahl spiegelt Gauguins Faszination für die ursprüngliche Einheit der Geschlechter wider, ein Konzept, das in vielen primitiven Mythen vorkommt. Dieses Wesen ist weder Adam noch Eva, sondern eine Darstellung der Menschheit auf ihrem Höhepunkt, noch verbunden mit den Quellen des Lebens, bevor die Zivilisation ihre Dualitäten und Tabus aufzwang.
Schließlich scheiterte der Selbstmordversuch nach Vollendung des Bildes, da die eingenommene Arsendosis zu hoch war und sofortiges Erbrechen auslöste. Gauguin überlebte sein eigenes Testament, verurteilt dazu, mit dem bevorstehenden posthumen Ruhm dieses Werkes zu leben. Das "Chromgelb", das in den Ecken für den Titel verwendet wurde, war ebenfalls eine mutige Wahl, da dieses Pigment dafür bekannt war, mit der Zeit nachzudunkeln – ein Risiko, das Gauguin als integralen Bestandteil des organischen Lebens seines Werkes akzeptierte.